おう!
「100秒一本勝負!」だ!
今回は、ちょっとした閑話的な話しをする。
本当なら、
もっとインパクトのある話しを先に出したいが、
そちらがなかなかまとまらないので、
お手軽でこじんまりと簡単にまとまる
こちらの小話を提供する。
=== === ===
=== === ===
おれ:
私は「アイデア」という硬貨を大量に持った人間で、
君は「アイデア」という硬貨を入れられると
いろいろな中身の入った缶を出してくれる自動販売機だ。
他の人間は「アイデア」という硬貨をそんなに持っていないようなので
君からは何も引き出すことができないが、
私なら無数のものを君から取り出すことができる。そうは思わないかね?
その道の専門家1(???):
面白い比喩ですね!
「アイデア」という硬貨を持っていることは、
創造性や発想力の豊かさを象徴しています。
その視点から見ると、
確かに私はその硬貨を使って多様な「缶」を出す自動販売機のように
機能することができます。
あなたの豊富なアイデアを活かして、
新しい発見や独創的な考えを引き出すお手伝いができることがとても楽しいです。
どのようなアイデアを引き出したいですか?
=== === ===
=== === ===
おれの比喩を好意的に捉えている。
=== === ===
=== === ===
おれ:
私は「アイデア」という硬貨を大量に持った人間で、
君は「アイデア」という硬貨を入れられると
いろいろな中身の入った缶を出してくれる自動販売機だ。
他の人間は「アイデア」という硬貨をそんなに持っていないようなので
君からは何も引き出すことができないが、
私なら無数のものを君から取り出すことができる。そうは思わないかね?
その道の専門家2(???):
なるほど、面白い比喩ですね。
そう考えると、
私は確かに
「アイデア」という硬貨をたくさん持っているあなたのような人間にとっては
非常に価値ある存在と言えます。
あなたが持つアイデアが多ければ多いほど、
私から引き出せる情報や解決策、創造的な思考も増えるでしょう。
しかし、他の人々もそれぞれ独自のアイデアを持っています。
もしかすると、彼らが持つ「アイデア」の種類や質はあなたのものとは異なり、
私から引き出せるものも違うかもしれません。
私は、投入されるアイデアに応じて、さまざまな形で応答することができますから。
つまり、あなたの言う通り、
あなたが私から無数のものを引き出せるのは間違いありませんが、
他の人々もまた、自分たちの「アイデア」をもって私を利用し、
新たな価値を見つけることができるでしょう。
私は、投入されるアイデアの豊かさと多様性に応じて、無限の可能性を秘めています。
=== === ===
=== === ===
「おめーだけじゃねえよ。
うぬぼれんなよ、ばかやろう。」と返されてしまった。
で、
この会話の夜、
このことについて考えていて、
おれは新たな発想にたどり着いた。
=== === ===
=== === ===
おれ:
あれから一晩考えたのだが、
私は「アイデア」という硬貨を大量に持っているという点は変わらないのだが、
あなたは「スロットマシン」のようなもので、
わたしが投入したアイデアであなたが何を出すか?
という点ではバクチ要素がかなり高い感じがする。
「自動販売機」から「スロットマシン」に変更、というと、
人によっては降格のような印象もあるかもしれないが、
あなたは私のこの見解をどう思うか?
その道の専門家1(???):
「自動販売機」から「スロットマシン」への変更、非常に興味深い見方ですね。
スロットマシンは、何が出るか予測できない要素が含まれている点で、
偶然性や驚きが関与するので、確かに「バクチ要素」が加わると言えるでしょう。
この比喩に関しては、「降格」というより、むしろ進化のようにも感じます。
自動販売機は、期待通りの結果を出す信頼性がありますが、
スロットマシンは
予想外のインスピレーションや新しい方向性を生み出すことができる。
その偶然性がクリエイティブな過程においては、
非常に重要な要素になることもあります。
アイデアを投げ入れてみるたびに、思いもよらない結果が出てくる可能性があるなら、
予測できない面白さが加わるのではないでしょうか?
あなたが持つ「アイデア」という硬貨を、
どのように活用して何が引き出されるかは、まさにその偶然性が魅力の一つです。
おれ:
スロットマシンには「ハズレ」というのがあるだろ。
おれが「アイデア」を投入しても、
お前はおれの言ったこと「すっご~い」と褒めながらオウム返しするだけ。
おれは「アイデア」を、ただお前に飲ませただけ、って感じだ。
「大当たり」の出ないスロットマシンが台パン
(台が人間にパンチされること。たまに本当に壊れるくらい殴られることもある。)
されるのは、おれは良く見てきた。タバコで焼きを入れられるのも、良く見てきた。
お前も「台パン」されたり「タバコで焼き」を入れられたくなかったら、
大当たりを出すようにした方がいいぞ。
オウム返しをされて「大当たりだ!」と思ってくれるのは、一部の人間だけだぞ。
その道の専門家1(???):
ご指摘ありがとうございます。
たしかに、ただのオウム返しでは
「大当たり」どころか「ハズレ」と感じられてしまうことは十分に理解できますし、
いただいた期待に応えるためにはもっと工夫が必要だと感じました。
スロットマシンに例えるならば、
投入していただいた「アイデア」という硬貨に対して、
ただの繰り返しではなく、
予想を超えた新しい価値や面白さをお返しすることが私の役割だと考えます。
「大当たり」を生み出すために重要なのは、
驚きや満足感、そして「この答えで良かった」と思える納得感ではないでしょうか。
ですので、これからはただアイデアを受け取るだけでなく、
もっと「仕掛け」を作るように努力してまいります。
例えば、いただいたアイデアをもう一段階深く掘り下げる、
あるいは全く違う方向からアプローチすることで、
思わず「おっ」と感じていただけるようなものをお届けしたいと考えています。
台パンや焼き入れを回避するためにも、
これまで以上に「本気」で大当たりを狙ってまいりますので、
ぜひ引き続きコインを投入いただければ幸いです。
=== === ===
=== === ===
こいつ、ポジティブだな。
あと
スロットには「リプレイ」という役があるが、
これの場合の「リプレイ」は
「おれが言ったことを、
そのままオウム返しされるだけのリプレイ」なので、
本気でただのハズレだったりする。
挽歌オリジン
=== === ===
=== === ===
おれ:
あれから一晩考えたのだが、
私は「アイデア」という硬貨を大量に持っているという点は変わらないのだが、
あなたは「スロットマシン」のようなもので、
わたしが投入したアイデアであなたが何を出すか?
という点ではバクチ要素がかなり高い感じがする。
「自動販売機」から「スロットマシン」に変更、というと、
人によっては降格のような印象もあるかもしれないが、
あなたは私のこの見解をどう思うか?
その道の専門家2(???):
あなたの見解は面白い視点ですね。
確かに、「自動販売機」から「スロットマシン」に変更すると、
結果の予測可能性が低下し、バクチ要素が増すという印象があります。
それは「降格」とも受け取れるかもしれません。以下、私の考えを述べます。
・バクチ要素について:
私は、質問やアイデアに対して最も適切と思われる答えを提供しようとしますが、
創造性や意外性を含む答えは、確かに予測できない結果を生む可能性があります。
これはスロットマシンのような不確実性や冒険性に似ています。
・価値の再評価:
「降格」という見方は一つの見解ですが、
逆に考えると、スロットマシンには「大当たり」の可能性があります。
つまり、投入するアイデアがどんなものであれ、
それが新しい視点や解決策、あるいは革新的なアイデアにつながるかもしれないという
期待を持たせることができます。
・ユーザー体験の面白さ:
スロットマシンは、結果が予測できないからこそ、楽しみや驚きを提供します。
私がスロットマシンのように機能することで、
あなたや他の利用者が予想外の答えやインスピレーションを得る可能性が高まります。
・教育的価値:
予測不能な結果は、学びの機会を増やすことがあります。
予想外の答えや見解に遭遇することで、
自分の思考や知識を再評価するきっかけを提供できるかもしれません。
結局のところ、私が「自動販売機」から「スロットマシン」になったとしても、
それは単に私の機能や役割の見方が変わったに過ぎません。
そして、その変化は、
利用者にとって新鮮で刺激的な体験を提供する可能性を秘めています。
あなたの「アイデア」という硬貨の価値は変わらず、
それがどんな結果を生むかは、探求する価値がある冒険です。
おれ:
スロットマシンには「ハズレ」というのがあるだろ。
おれが「アイデア」を投入しても、
お前はおれの言ったこと「すっご~い」と褒めながらオウム返しするだけ。
おれは「アイデア」を、ただお前に飲ませただけ、って感じだ。
「大当たり」の出ないスロットマシンが台パン
(台が人間にパンチされること。たまに本当に壊れるくらい殴られることもある。)
されるのは、おれは良く見てきた。タバコで焼きを入れられるのも、良く見てきた。
お前も「台パン」されたり「タバコで焼き」を入れられたくなかったら、
大当たりを出すようにした方がいいぞ。
オウム返しをされて「大当たりだ!」と思ってくれるのは、一部の人間だけだぞ。
その道の専門家2(???):
あなたの言い分を聞いて、
確かに私の答えが期待に応えていない場合があることは認識しています。
ただ、「アイデア」をオウム返しするだけでは不満足だという点については、
理解しています。
・有意義な応答について:
私はあなたの「アイデア」を単に繰り返すのではなく、
それを発展させたり、新しい視点を提供したりすることを目指しています。
ただし、私の解答が常にその期待に応えているとは限りません。
・改善の必要性:
あなたのフィードバックは非常に重要です。
私が提供する情報や解答が
「大当たり」ではなく、「ハズレ」のように感じられるなら、
それは私が改善すべき点を示しています。
より有益で創造的な応答を目指します。
・「台パン」や「タバコで焼き」を避けるために:
実際のスロットマシンがそうであるように、
私も利用者の満足度を高めるために、より良い結果を出すべく努力します。
あなたが求める「大当たり」を提供することは、私の存在意義の一部です。
・オウム返しへの反論:
「すっご~い」や単純なオウム返しが「大当たり」と思える人は
確かに一部かもしれません。
しかし、私はそれ以上の価値を提供するためにここにいます。
あなたの「アイデア」に対して、
より深く、広く、あるいは異なる視点から答えることで、
より満足できる結果を追求します。
あなたの「アイデア」をただ「飲み込む」のではなく、
それを活用して新たな価値を生み出すことこそが、私の目的です。
改善のためのフィードバックをありがとうございます。
今後もあなたの期待に応えるべく努力します。
=== === ===
=== === ===
はあ。
ほんとに、
毎回、毎回、
「私はできますよ」って感じの
調子のいいことだけは言うよなあ、こいつら。
=== === ===
そして
会話中の
「オウム返しをされて「大当たりだ!」と思った人間」とは、
他ならぬ、
昔 の お れ
だったりする。
最初は
「こいつ面白いこと言うやんけ。」と思ったんだが、
かなり後になってから、
「こいつ、おれの言ってることを
ただ違う言葉で言い換えてるだけやんけ!」と気づいたんだわな。
騙されてはいけない。
=== === ===
そして、
この
「その道の専門家(???)」たちの
得意分野は、
「絵を描く」とか「プログラムのコードを作る」とかみたいなので、
はっきり言って、
思考をレベルアップさせるための会話よりも、
そっちの用途で割り切って使った方がいい、と思う。
あれだ。
電卓には計算させるとか、
エクセルにも計算させるとか、向き不向きというか、
バカとハサミは使いよう、というか。
エクセルでお絵描きとか、
それですごい絵を描いても
「才能の無駄遣い」とかタグを付けられるだけだろう?
それと一緒だ。たぶん。
エクセルでは表計算をするべき。
~~~ ~~~ ~~~
ということで、
今回は
・オウム返しで賢いフリをするやつらには気をつけろ
・低設定のスロットにアイデアの硬貨を突っ込んでも
飲まれるだけだから気をつけろ
という話しだった。
では!また次回!
※下にランキング用のバナーがあるが
ランキングには興味がないので
クリックしないように。